30. \u2013 31. ledna 2001 jsem d\u011blal rozhovor s H.R. Gigerem, \u0161v\u00fdcarsk\u00fdm um\u011blcem, kter\u00fd nezapomenuteln\u00fdm zp\u016fsobem poznamenal popul\u00e1rn\u00ed i kr\u00e1sn\u00e9 um\u011bn\u00ed posledn\u00edch t\u0159iceti let vytvo\u0159en\u00edm takov\u00fdch d\u011bl jako Necronomicon a samoz\u0159ejm\u011b stvo\u0159en\u00edm Vet\u0159elce Ridleyho Scotta.<\/p>\n
Giger \u0159ekl, \u017ee maluje to, \u010deho se s\u00e1m boj\u00ed a jeho d\u00edlo m\u00e1 velmi \u010dasto odstra\u0161uj\u00edc\u00ed efekt i na div\u00e1ky, n\u011bkdy a\u017e extr\u00e9mn\u00ed. Lidem \u010dasto humor (vtip) unik\u00e1, nebo\u0165 v Gigerov\u00fdch vesele vzru\u0161iv\u00fdch obr\u00e1zc\u00edch posedle hledaj\u00ed d\u00e9monick\u00e9 podtexty nebo motivy.<\/p>\n
Zhruba p\u0159ed deseti lety oslovil Gigera Akron, \u0161v\u00fdcarsk\u00fd muzikant, kouzeln\u00edk a autor n\u011bkolika popul\u00e1rn\u00edch Tarotov\u00fdch knih, aby vytvo\u0159il novou Tarotovou sadu. P\u016fvodn\u011b cht\u011bl Akron po Gigerovi vytvo\u0159it kompletn\u011b nov\u00e9 obr\u00e1zky pro tuto sadu, ale nakonec Giger usoudil, \u017ee po\u017eadovan\u00e1 pr\u00e1ce by byla p\u0159\u00edli\u0161 n\u00e1ro\u010dn\u00e1 a m\u00edsto toho vybrali 22 obr\u00e1zk\u016f pro Velkou Ark\u00e1nu z ji\u017e existuj\u00edc\u00edch Gigerov\u00fdch prac\u00ed.Takto vlastn\u011b vzniknul Baphomet Tarot, kter\u00fd se t\u011b\u0161il kultovn\u00edmu z\u00e1jmu Gigerov\u00fdch a tarotov\u00fdch p\u0159\u00edznivc\u016f po mnoho let, a kter\u00fd byl teprve ned\u00e1vno znovu vyd\u00e1n nakladatelstv\u00edm Taschen jako Tarot H.R. Gigera a dostalo se mu \u0161ir\u0161\u00ed distribuce.<\/p>\n
Jedna z ot\u00e1zek, kterou jsem cht\u011bl Gigerovi polo\u017eit byla, kolik toho on s\u00e1m o tarotu v\u00ed nebo jak moc se o n\u011bj v\u016fbec zaj\u00edm\u00e1. Hned na za\u010d\u00e1tku interview m\u011b Giger ujistil (zd\u00e1nliv\u011b), \u017ee jeho znalost tarotu nem\u016f\u017ee ospravedlnit ani t\u011bch p\u00e1r minut, kdy m\u011b uji\u0161\u0165oval o sv\u00e9 velmi povrchn\u00ed znalosti subjektu. Proto jsem si myslel, \u017ee na\u0161e sezen\u00ed bude sp\u00ed\u0161e kr\u00e1tk\u00e9, deset nanejv\u00fd\u0161 patn\u00e1ct minut. P\u0159esto jsme mluvili o jeho pr\u00e1ci, o tarotu a o jeho pr\u00e1ci co se tarotu t\u00fdk\u00e1, zhruba dv\u011b hodiny po dv\u011b noci.<\/p>\n
G: Hned uvid\u00edte, \u017ee nem\u00e1m moc, co bych k tarotu \u0159ekl.<\/p>\n
Jk: Bylo mi \u0159e\u010deno, \u017ee si ur\u010dit\u011b budete myslet, \u017ee budu kl\u00e1st p\u0159\u00edli\u0161 mnoho ot\u00e1zek, co se t\u00fd\u010de tarotu, ale m\u011b by sp\u00ed\u0161e zaj\u00edmala anal\u00fdza va\u0161ich obr\u00e1zk\u016f.<\/strong><\/p>\n G: Dob\u0159e tedy. (OK.)<\/p>\n Jk: Zaj\u00edm\u00e1 m\u011b, jak tato sada p\u0159esn\u011b vznikla. Z toho, co jsem \u010detl, to vypad\u00e1, \u017ee to byl p\u016fvodn\u011b Akron\u016fv n\u00e1pad? Je to tak?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: M\u016f\u017eete mi \u0159\u00edct trochu v\u00edc o tom, jak jste se s Akronem potkali a jak tento tarotov\u00fd projekt vznikal?<\/strong><\/p>\n G: Ano. Byl jsem pozv\u00e1n na party, kde bylo n\u011bkolik zaj\u00edmav\u00fdch lid\u00ed, hostitel\u00e9 se sna\u017eili sezn\u00e1mit se mnou a se Sergiem Golowinem, spisovatelem, a v t\u00e9to mal\u00e9 skupince lid\u00ed, chcete-li um\u011blc\u016f \u2013 byl tak\u00e9 Akron \u2013 velmi enigmatick\u00e1 postavi\u010dka. V\u00edte, byl velmi neobvykl\u00fd, velmi napjat\u00fd a hovorn\u00fd. Byl \u010dlenem rockov\u00e9 skupiny Amon D\u00fc\u00fcl a v\u011bd\u011bl jsem o n\u011bm, \u017ee napsal n\u011bkolik kn\u00ed\u017eek o psychologii. A \u017ee v\u00ed spoustu v\u011bc\u00ed o tarotu a o mnoha jin\u00fdch z\u00e1le\u017eitostech. J\u00e1 jsem o tarotu moc nev\u011bd\u011bl, ud\u011blal jsem jen p\u00e1r \u00b4karet\u00b4, The Magus (D\u00edlo: 276, 1975) to bylo pro jednoho z m\u00fdch dobr\u00fdch p\u0159\u00e1tel, kter\u00fd zem\u0159el 1972, pro Friedericha Kuhna um\u011blce, kter\u00e9ho jsem m\u011bl velmi r\u00e1d a kter\u00e9ho jsem p\u0159edstavil jako The Magus. Rok pot\u00e9, co Friederich zem\u0159el jsem vzal fotku, kterou jsem po\u0159\u00eddil p\u016fl roku p\u0159ed jeho smrt\u00ed a p\u0159etvo\u0159il jsem to na The Magus. A potom tu byl dal\u0161\u00ed obr\u00e1zek \u00b4\u010e\u00e1bel\u00b4 (D\u00edlo 272, Baphomet, 1975), Akron ho pou\u017eil a je to jedin\u00fd obr\u00e1zek z Giger tarotu, kter\u00fd se stal tarotovou kartou. Patn\u00e1ct \u2013 hlava Baphometa a \u017eena v pentaklu \u2013 \u017eena sm\u011brem nahoru a Baphomet sm\u011brem dol\u016f, rohy, u\u0161i a brada, a potom, kdy\u017e si d\u00e1te tyto dva na sebe, z\u00edsk\u00e1te dvojit\u00fd pentakl a to je rovnov\u00e1ha dvou sil.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee tento obraz Baphometu m\u011bl b\u00fdt tarotov\u00fd obr\u00e1zek? Je\u0161t\u011b p\u0159ed Akronem?<\/strong><\/p>\n G: Ano, m\u011bl jsem tyto dv\u011b \u201ekarty\u201c, nebo jak je naz\u00fdvat, a potom, Akronovi se nel\u00edbil The Magus jenom kv\u016fli barv\u011b t\u00e9to karty, \u010demu\u017e jsem velmi dob\u0159e rozum\u011bl, proto\u017ee v\u0161echny ostatn\u00ed m\u011bly stejnou barvu a nebylo by dobr\u00e9 pou\u017e\u00edt obr\u00e1zek s Kuhnem jako kartu M\u00e1ga.<\/p>\n Jk: Te\u010f kdy\u017e jste to vzpomn\u011bl, barvou na v\u011bt\u0161in\u011b t\u011bchto kart\u00e1ch\u2026<\/strong><\/p>\n G: V\u0161echny maj\u00ed stejnou barvu, proto\u017ee kdy\u017e jsem je maloval, pou\u017e\u00edval jsem inkoust a b\u00edlou barvu, ob\u011b dv\u011b jsem sprejoval p\u0159es sebe a vznikla z toho takov\u00e1 modrav\u00e1, b\u00edlou p\u0159es \u010dernou, a kdy\u017e jsem pou\u017eil \u010dern\u00fd inkoust s trochou vody vznikla z toho takov\u00e1 barva dohn\u011bda (grisaille) – \u0161ed\u00fd t\u00f3n od tepl\u00e9 a\u017e po studenou.Tedy v\u0161echny nebo aspo\u0148 v\u011bt\u0161ina m\u00fdch obraz\u016f byla v t\u011bchto barv\u00e1ch. Zelen\u00fd Magus (the Kuhn, Magus) by se nehodil, a tak Akron pou\u017eil pro tuto kartu obr\u00e1zek Mirror image.<\/p>\n Jk: \u201e Spiegelbild\u201c<\/strong><\/p>\n G: Ano, Spiegelbild ( D\u00edlo 344,1977) a mysl\u00edm, \u017ee zp\u016fsob jak\u00fdm ho pou\u017eil, byl perfektn\u00ed. Prost\u011b vzal jenom dva obr\u00e1zky, o kter\u00fdch si myslel, \u017ee by se dob\u0159e hodily na tyto karty.<\/p>\n Jk: Kdy\u017e za v\u00e1mi p\u0159i\u0161el a \u0159ekl, \u017ee by cht\u011bl pou\u017e\u00edt va\u0161e obr\u00e1zky, pro\u010d jste se rozhodl mu vyhov\u011bt?<\/strong><\/p>\n G: V\u00edte, byl jsem zv\u011bdav\u00fd – zaj\u00edmal jsem se o r\u016fzn\u00e9 druhy myst\u00e9ri\u00ed, o hlub\u0161\u00ed v\u00fdznam kreseb, proto\u017ee j\u00e1 s\u00e1m jsem je\u0161t\u011b nep\u0159i\u0161el na to, pro\u010d ten kter\u00fd obraz dopadl pr\u00e1v\u011b tak nebo takto. N\u011bkdy je to i pro m\u011b divn\u00e9, vid\u011bt sv\u00e9 vlastn\u00ed obrazy. N\u011bkdy m\u011b to hodn\u011b p\u0159ekvapuje. Stejn\u011b jako pro n\u011bkoho jin\u00e9ho, dokon\u010den\u00fd obraz je sv\u00fdm zp\u016fsobem z\u00e1hada. To je t\u00edm, \u017ee v\u011bt\u0161ina m\u00fdch obraz\u016f je malov\u00e1na zp\u016fsobem, jak\u00fdm malovali surrealist\u00e9, intuitivn\u011b, proto jsem byl velmi \u0161\u0165astn\u00fd, \u017ee jsem na\u0161el n\u011bkoho, kdo jim cht\u011bl d\u00e1t v\u00fdznam. Akron rozhodl, kdy\u017e vyb\u00edral obr\u00e1zky, \u017ee bychom m\u011bli mluvit o ka\u017ed\u00e9 jednotliv\u00e9 kart\u011b, a tak jsme ka\u017ed\u00e9 v\u011bnovali jeden telefon\u00e1t, mluvili jsme asi hodinu nebo tak n\u011bjak a j\u00e1 jsem mu \u0159ekl, co jsem o tom v\u011bd\u011bl, co m\u011b ovlivnilo, co jsem c\u00edtil, nebo jak\u00fd psychogram by mohl obr\u00e1zek obsahovat nebo cokoliv jin\u00e9ho. A to se mi na t\u00e9 knize opravdu l\u00edbilo, anal\u00fdza obr\u00e1zk\u016f.<\/p>\n Jk: Te\u010f mluv\u00edte o verzi Taschen a jej\u00edch popisech?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: A co tedy nov\u00e1 kniha? <\/strong><\/p>\n G: Oboj\u00ed. Obsahuj\u00ed stejn\u00e9 karty. V t\u00e9 star\u0161\u00ed \u2013 anglick\u00fd text je krat\u0161\u00ed. \u010cetl jste ten n\u011bmeck\u00fd \u2013 Baphomet Tarot?<\/p>\n Jk: Ne\u010detl.<\/strong><\/p>\n G: Byla to tlust\u00e1 kniha, kolem 500 str\u00e1nek. A je mnohem v\u00edce vypracovan\u00fd ne\u017e p\u0159eklady v mal\u00e9 bro\u017eurce, kterou vydala jin\u00e1 spole\u010dnost (vydavatel p\u0159ed Taschenem \u2013 A.G. M\u00fcller) pro anglicky mluv\u00edc\u00ed trh. Tak\u017ee, co se t\u00fd\u010de Taschena, vytvo\u0159il od t\u00e9to star\u00e9 knihy n\u011bco velmi podobn\u00e9ho n\u011bmeck\u00e9 verzi.<\/p>\n J<\/strong>k. Vid\u011bl jste Taschenovu anglickou verzi?<\/strong><\/p>\n G: Ne. Vlastn\u011b jsem ji vid\u011bl, ale ne\u010detl jsem ji. Mysl\u00edm, \u017ee stejn\u011b na tom budu i s tou n\u011bmeckou, \u017ee?<\/p>\n Jk. Jedna v\u011bc je, \u017ee Akron tvrd\u00ed, \u017ee se Taschen rozhodl sp\u00ed\u0161e soust\u0159edit na va\u0161e um\u011bn\u00ed ne\u017e na jeho text.<\/strong><\/p>\n G: \u017de Taschen si to vybral jen kv\u016fli m\u00fdm obr\u00e1zk\u016fm a ne kv\u016fli jeho textu, tohle mysl\u00edte?<\/p>\n Jk: To si mysl\u00ed Akron.<\/strong><\/p>\n G: Tohle m\u016f\u017ee b\u00fdt i pravda, proto\u017ee v\u011bt\u0161ina knih, kter\u00e9 Taschen vyd\u00e1v\u00e1, obsahuje spoustu obr\u00e1zk\u016f a sp\u00ed\u0161e m\u00e9n\u011b textu.<\/p>\n Jk: To je jejich hlavn\u00edm z\u00e1jmem.<\/strong><\/p>\n G:Ano<\/p>\n Jk:Tak\u017ee, abychom to shrnuli, potkal jste Akrona na party nebo na n\u011bjak\u00e9 se\u0161losti a tehdy se v\u00e1m zd\u00e1l jako velmi upov\u00eddan\u00fd a neobvykl\u00fd?<\/strong><\/p>\n G: Ano. Te\u010f u\u017e nen\u00ed tak u\u017evan\u011bn\u00fd, d\u0159\u00edve b\u00fdval opravdu velmi \u017eiv\u00fd, ale je to velmi inteligentn\u00ed chlap\u00edk a velmi vzd\u011blan\u00fd, je fantastick\u00fd. Nezn\u00e1te ho?<\/p>\n Jk: Zn\u00e1m ho z jeho kn\u00ed\u017eek o tarotu. Je\u0161t\u011b jsem s n\u00edm nemluvil. M\u00e1 na Internetu webov\u00e9 str\u00e1nky a p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm, \u017ee mu nap\u00ed\u0161u e-mail a zept\u00e1m se ho tak\u00e9 na n\u011bkolik ot\u00e1zek.<\/strong><\/p>\n G: Ano, to bude lep\u0161\u00ed, proto\u017ee on v\u00e1m tyto v\u011bci vysv\u011btl\u00ed daleko l\u00e9pe ne\u017e j\u00e1. J\u00e1 jsem tyto obr\u00e1zky jenom namaloval, ani ne speci\u00e1ln\u011b pro tarot.<\/p>\n Jk: J\u00e1 si ale mysl\u00edm, \u017ee jenom pohled na tyto obr\u00e1zky, nehled\u011b na to, co si o nich on (Akron) mohl myslet, navozuje mnoho dojm\u016f, kter\u00e9 z t\u011bchto obr\u00e1zk\u016f vystupuj\u00ed a p\u0159ipom\u00ednaj\u00ed mi tarot. Cht\u011bl jsem se v\u00e1s zeptat, studoval jste tarot?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: Te\u010f se do ur\u010dit\u00e9 m\u00edry zaj\u00edm\u00e1te o pr\u00e1ci Aleistera Crowleyho, alespo\u0148 o jeho tarot, \u017ee?<\/strong><\/p>\n G: Hm, j\u00e1 zn\u00e1m pouze jeho tarotov\u00e9 karty, kter\u00e9 ud\u011blal s Friedou (Harris), moc se mi l\u00edb\u00ed, ale nikdy jsem je nestudoval. A nem\u00e1m r\u00e1d, kdy\u017e mi n\u011bkdo vykl\u00e1d\u00e1 tarot, v\u00edte? Jsem hodn\u011b pov\u011br\u010div\u00fd a nen\u00e1vid\u00edm to.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee v\u00e1m je\u0161t\u011b nikdo nikdy nevykl\u00e1dal karty?<\/strong><\/p>\n G:Ne.<\/p>\n Jk: Nikdo v\u00e1m nevykl\u00e1dal osud?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: Nic o \u010dem byste v\u011bd\u011bl.<\/strong><\/p>\n G: Hm.<\/p>\n Jk: Mysl\u00edte si, \u017ee Akron \u010detl va\u0161e karty ani\u017e by v\u00e1m o nich n\u011bco \u0159ekl?<\/strong><\/p>\n G: (sm\u00edch) Nev\u00edm, kdy\u017e mi to n\u011bkdo ne\u0159ekne, tak jak to m\u00e1m v\u011bd\u011bt?<\/p>\n Jk: To je opravdu zvl\u00e1\u0161tn\u00ed, proto\u017ee v tarotu lid\u00e9 n\u011bkdy uva\u017euj\u00ed, zda je etick\u00e9 \u010d\u00edst v n\u011b\u010d\u00edch kart\u00e1ch a ne\u0159\u00edkat mu nic z toho, co tam vy\u010detl. To samoz\u0159ejm\u011b p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee v\u011b\u0159\u00edte, \u017ee tam n\u011bco m\u016f\u017ee b\u00fdt a nebo nemus\u00ed.<\/strong><\/p>\n G: V\u00edm, \u017ee kdy\u017e mi n\u011bkdo \u0159ekne slovo jako – p\u0159edpov\u011b\u010f- reaguji takov\u00fdm zp\u016fsobem, jak bych se nikdy nechoval, kdybych o tom nev\u011bd\u011bl a pr\u00e1v\u011b to m\u011b \u2013 to m\u011b znepokojuje.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee nechcete v\u011bd\u011bt, co se m\u00e1 st\u00e1t?<\/strong><\/p>\n G:Hm. Nen\u00ed to proto, \u017ee se boj\u00edm, \u017ee se to m\u00e1 st\u00e1t. Je to proto, \u017ee se boj\u00edm sv\u00e9 reakce. Proto\u017ee j\u00e1 s\u00e1m se neum\u00edm kontrolovat.<\/p>\n Jk: Ch\u00e1pu. Tak\u017ee Akron k v\u00e1m p\u0159i\u0161el pot\u00e9, co jste se sezn\u00e1mili a navrhnul, \u017ee by to byl dobr\u00fd n\u00e1pad. A d\u016fvod, pro\u010d jste to cht\u011bl d\u011blat vy, byl, \u017ee on by dal v\u00fdznam tomu, co uvid\u00ed v t\u011bchto kart\u00e1ch.<\/strong><\/p>\n G: V\u00edte , byla to pouze jin\u00e1 prezentace m\u00e9ho d\u00edla, a z\u00e1bavn\u00e1, proto\u017ee karty jsou dost odli\u0161n\u00e9 od norm\u00e1ln\u00ed tarotov\u00e9 sady, ne?<\/p>\n Jk: To je n\u011bco, o \u010dem jsem cht\u011bl mluvit. Takto jsem se na va\u0161i sadu d\u00edval j\u00e1. Karty jsem p\u0159edt\u00edm nikdy nevid\u011bl, o obr\u00e1zc\u00edch, kter\u00e9 pro n\u011b Akron vybral, o nich jsem nev\u011bd\u011bl nic z toho, co o nich \u0159ekl, tak\u017ee co jsem ud\u011blal \u2013 otev\u0159el krabi\u010dku, prohl\u00ed\u017eel si kartu po kart\u011b a zapisoval si, co si o nich mysl\u00edm \u2013<\/strong><\/p>\n G: L\u00edbilo se v\u00e1m to?<\/p>\n Jk: Mysl\u00edm, \u017ee jsou skv\u011bl\u00e9, moc se mi l\u00edb\u00ed a domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee jejich v\u00fdb\u011br byl p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b spr\u00e1vn\u00fd. Kdy\u017e jsem se vr\u00e1til zp\u011bt ke knize, k tomu, co o nich \u0159\u00edk\u00e1 a co Taschen o nich dovolil Akronovi napsat, vypadalo to, \u017ee tam toho moc nen\u00ed, ne tolik, kolik bych si p\u0159\u00e1l vid\u011bt o va\u0161ich obrazech. V anglick\u00e9 verzi se sp\u00ed\u0161e soust\u0159edili na vykl\u00e1d\u00e1n\u00ed osudu. Soust\u0159edili se na v\u00fdklad karet a v\u011b\u0161t\u011bn\u00ed.<\/strong><\/p>\n G: Nerozum\u00edm v\u00e1m.<\/p>\n Jk: Omlouv\u00e1m se, jin\u00fdmi slovy, zhruba dv\u011b t\u0159etiny textu v knize jsou o tom, jak vykl\u00e1dat karty p\u0159i v\u011b\u0161t\u011bn\u00ed. A pouze str\u00e1nka a p\u016fl nebo tak n\u011bjak je v\u011bnov\u00e1na v\u017edy jednotliv\u00e9mu obr\u00e1zku, jednotliv\u00e9 kart\u011b, a hovo\u0159\u00ed p\u0159\u00edmo o n\u011bm. To nen\u00ed zrovna moc.<\/strong><\/p>\n G: Hm, to je pravda. Mus\u00edm kontrolovat jak \u2013 n\u011bkdy m\u00e1m probl\u00e9m porozum\u011bt text\u016fm Akrona, proto\u017ee je to hodn\u011b fantasy. J\u00e1 ne \u2013 n\u011bkdy je toho prost\u011b p\u0159\u00edli\u0161.<\/p>\n Jk: Souhlas\u00edm. Mysl\u00edm, \u017ee m\u00e1te pravdu, ale chci b\u00fdt spravedliv\u00fd i k n\u011bmu a mysl\u00edm, \u017ee hodn\u011b jeho my\u0161lenek o tom, jak tohle v\u0161echno funguje jako tarotov\u00e9 karty, je spr\u00e1vn\u00fdch. Mysl\u00edm ale, \u017ee m\u00e1 tendenci ve sv\u00e9m textu, tedy aspo\u0148 v t\u00e9to knize, \u0159\u00edkat v\u011bci, kter\u00e9 nejsou p\u0159\u00edli\u0161 jasn\u00e9.<\/strong><\/p>\n G: N\u011bkdy prost\u011b u\u017e\u00edv\u00e1 p\u0159\u00edli\u0161 fantasy.<\/p>\n Jk: Nap\u0159\u00edklad na obr\u00e1zku z M\u00e1govy karty ( D\u00edlo 344, Spiegelbild ), kde jste pou\u017eil ost\u0159\u00ed gilotiny a v n\u011bm odraz obr\u00e1zku. Kdy\u017e jsem se na ten obr\u00e1zek pod\u00edval, op\u011bt mi bylo jasn\u00e9 i p\u0159ed p\u0159e\u010dten\u00edm Akronova textu, pro\u010d byl pro kartu vybr\u00e1n. Proto\u017ee \u010d\u00e1ste\u010dn\u00fdm smyslem Magikovy nebo M\u00e1govy karty v tarotu je osoba, kter\u00e1 je schopna pou\u017e\u00edt svou mysl k pojmut\u00ed (zaklet\u00ed), dosa\u017een\u00ed a u\u017eit\u00ed my\u0161lenky jako n\u00e1stroje, vyroben\u00e9ho prakticky z \u010dehokoliv, na co si vzpomenete nebo o \u010dem sn\u00edte. A tahle karta mi p\u0159ipom\u00edn\u00e1 osobu, nebo entitu, jej\u00ed\u017e mysl p\u0159ekypuje t\u00edmto druhem my\u0161lenek, t\u00edmto druhem sn\u016f a to se odr\u00e1\u017e\u00ed v ost\u0159\u00ed. A jedna z v\u011bc\u00ed, kter\u00e1 by se o M\u00e1gov\u011b kart\u011b dala \u0159\u00edct je, \u017ee kouzeln\u00edk m\u00e1 obvykle n\u00e1stroje polo\u017eeny na stole a tyto n\u00e1stroje p\u0159edstavuj\u00ed jeho vlastn\u00ed p\u0159\u00e1n\u00ed \u2013 chce b\u00fdt schopen ud\u011blat n\u011bco ve sv\u011bt\u011b a toto jsou zp\u016fsoby, kter\u00fdmi to m\u016f\u017ee u\u010dinit, a proto pro m\u011b, kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1m na to ost\u0159\u00ed, pro m\u011b je to kouzeln\u00edk\u016fv n\u00e1stroj. Je to zvl\u00e1\u0161tn\u00ed, proto\u017ee je to pr\u00e1v\u011b ten n\u00e1stroj, kter\u00fd je nam\u00ed\u0159en na v\u00e1s a nech\u00e1te si useknout hlavu, kdy\u017e za\u010dnete myslet t\u00edmto sm\u011brem.<\/strong><\/p>\n G: Spr\u00e1vn\u011b, o tom jsem neuva\u017eoval, ale m\u00e1te pravdu. Ost\u0159\u00ed a ta kulat\u00e1 v\u011bc \u2013 mince – a\u0165 u\u017e je to cokoliv, v\u0161echno je tam. Je to pravda, v\u0161echno je tam, nikdy jsem si to neuv\u011bdomil.<\/p>\n Jk: Ale probl\u00e9m je, \u017ee Akron o tom nic ne\u0159\u00edk\u00e1. A vy \u0159\u00edk\u00e1te, \u017ee jste o tom je\u0161t\u011b tak\u00e9 nep\u0159em\u00fd\u0161lel.<\/strong><\/p>\n G: Ano.Vid\u011bl jsem to te\u010f, kdy\u017e jste mluvil o t\u011bch \u010dty\u0159ech n\u00e1stroj\u00edch.<\/p>\n Jk: Ale pod\u00edvejte, toto je zaj\u00edmav\u00fd zp\u016fsob jak m\u016f\u017ee tarot fungovat u um\u011blce. P\u0159esto\u017ee jste nem\u011bl v \u00famyslu tento obr\u00e1zek ur\u010dit pro tuto kartu, p\u0159esto to skv\u011ble funguje. Jsem si jist, \u017ee Akron si toho byl v\u011bdom tak\u00e9, ale stalo se, \u017ee kdy\u017e Taschen tento text upravil pro vyd\u00e1n\u00ed, nebyl schopen \u0159\u00edct v\u0161echno, co by cht\u011bl.<\/strong><\/p>\n G: Nebylo to upravov\u00e1no.<\/p>\n Jk: Mysl\u00edte, \u017ee text nebyl upravov\u00e1n?<\/strong><\/p>\n G: Ne, d\u011blal to Akron, nebyly tam \u017e\u00e1dn\u00e9 \u00fapravy. V\u00edte, ud\u011blal celou knihu ve velmi kr\u00e1tk\u00e9m \u010dase a ud\u011blal v n\u00ed v\u0161echno, str\u00e1nky (rozvr\u017een\u00ed), \u00fapravy, v\u0161echno d\u011blal s\u00e1m. Mysl\u00edm, \u017ee Taschen to v\u016fbec cel\u00e9 ne\u010detl.<\/p>\n Jk: Tak\u00e9 jsem to zaslechl, \u017ee Taschen nev\u011bnoval mnoho pozornosti tomu, co Akron psal.<\/strong><\/p>\n G: Ano, mysl\u00edm, \u017ee tomu tak bylo. A Taschen se mo\u017en\u00e1 rozhodl nechat Akrona d\u011blat co cht\u011bl, proto\u017ee oba cht\u011bli m\u00edt m\u00e9 obr\u00e1zky.<\/p>\n Jk: Byl jste to vy, kdo oslovil Taschena s t\u00edmto projektem, nebo naopak p\u0159i\u0161li oni k v\u00e1m s my\u0161lenkou na novou edici?<\/strong><\/p>\n G: Mus\u00edm se zamyslet, jak to bylo. Mysl\u00edm, \u017ee Akron \u0161el za Taschenem, proto\u017ee v\u011bd\u011bl o m\u00e9m HR GIGER ARh+ a v\u011bd\u011bl , \u017ee dob\u0159e fungoval a hledal vydavatele a \u0159ekl, \u017ee bychom se m\u011bli zeptat Taschena, proto\u017ee The Baphomet Tarot nebyl v\u016fbec \u00fasp\u011b\u0161n\u00fd, nebo\u0165 d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edmu vydavateli se n\u00e1\u0161 tarot nel\u00edbil.<\/p>\n Jk: Pro\u010d?<\/strong><\/p>\n G: Snad kv\u016fli sexualit\u011b, kter\u00e1 vn\u011bm byla. Neobvykl\u00e9 obr\u00e1zky. Tito lid\u00e9 necht\u011bli sadu vydat, v\u016fbec se jim nel\u00edbila a mysl\u00edm si, \u017ee se n\u00e1s cht\u011bli zbavit.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee cel\u00e1 v\u011bc se jim nezamlouvala.<\/strong><\/p>\n G: Ano, Akron mi o tom \u0159ekl. Prodali kolem \u2013 m\u011bli n\u011bmeckou, francouzskou a anglickou edici \u2013 ka\u017ed\u00fd rok prodali dv\u011b st\u011b a\u017e t\u0159i sta sad, v\u00edc ne. Nedistribuovali to jako norm\u00e1ln\u00ed tarotov\u00e9 karty.<\/p>\n Jk: Mluv\u00edte o A.G. M\u00fcllerovi nebo jin\u00e9m vydavateli?<\/strong><\/p>\n G. M\u00fcller, ano. Akron m\u011bl s t\u011bmito lidmi probl\u00e9my. V\u00edte, na za\u010d\u00e1tku jsme m\u011bli jednoho kamar\u00e1da, byl \u0159editelem M\u00fcller Tarot cards a pak ho vyhodili a my jsme si uv\u011bdomili, \u017ee nov\u00e9mu \u0159editeli se n\u00e1\u0161 tarot nel\u00edb\u00ed.<\/p>\n Jk: Pro\u010d si mysl\u00edte, \u017ee Taschen byl zrovna ten, kter\u00fd m\u011bl pochopen\u00ed?<\/strong><\/p>\n G: Taschen vid\u011bl erotick\u00fd aspekt n\u011bkter\u00fdch m\u00fdch prac\u00ed jako v\u00fdhodu ne jako probl\u00e9m. Tak\u00e9 zm\u011bnili n\u00e1zev z Baphomet na Giger tarot.<\/p>\n Jk. Pro\u010d byl n\u00e1zev zm\u011bn\u011bn?<\/strong><\/p>\n G: Proto\u017ee Taschen si myslel, \u017ee prod\u00e1 v\u00edc s n\u00e1zvem Giger.<\/p>\n Jk: Dovolte mi p\u0159e\u010d\u00edst, co napsal Akron v anglick\u00e9m \u00favodu nov\u00e9 knihy. Mluv\u00ed o zm\u011bn\u011b n\u00e1zvu sady. \u0158\u00edk\u00e1: I kdy\u017e jsme ztratili Baphometicko filozofickou nadstrukturu, znamen\u00e1 to, \u017ee jsme z\u00edskali kompaktn\u00ed knihu tarotov\u00fdch v\u00fdklad\u016f, kter\u00fdm bylo jednodu\u0161\u0161\u00ed porozum\u011bt. Proto jsme ji tedy nazvali jednodu\u0161e, ale v\u00fdsti\u017en\u011b, H.R. Giger Tarot.\u201c V tomto \u00favodu je p\u00e1r koment\u00e1\u0159\u016f, ve kter\u00fdch mluv\u00ed o tom, jak Taschen cht\u011bl eliminovat diskusi o Baphometu.<\/strong><\/p>\n G: Mo\u017en\u00e1 \u017ee to byl sp\u00ed\u0161 Taschen\u016fv editor, kdo si to p\u0159\u00e1l.<\/p>\n Jk: Vypad\u00e1 to, jako by Akron \u0159\u00edkal, \u017ee d\u00edky tomu, \u017ee v\u011bt\u0161ina v\u011bc\u00ed, kter\u00fdmi p\u0159isp\u011bl, bylo vy\u0161krtnuta, by se m\u011bla sada naz\u00fdvat H.R.Giger Tarot. Souhlas\u00edte tedy s t\u00edm.<\/strong><\/p>\n G: Ano \u2013 pardon, mohl byste to zopakovat, pros\u00edm.<\/p>\n Jk. Tato v\u011bta v angli\u010dtin\u011b evokuje, te\u010f kdy\u017e je kniha zkr\u00e1cena a vydavatel se nechce bavit o Baphometu, ale naopak se bude bavit o va\u0161ich obr\u00e1zc\u00edch a tak\u00e9 o tom, jak m\u016f\u017eete t\u011bchto obr\u00e1zk\u016f vyu\u017e\u00edt ve vykl\u00e1d\u00e1n\u00ed osudu, te\u010f by se tato sada m\u011bla jmenovat H.R. Giger. V\u00edte, je to sv\u00fdm zp\u016fsobem tro\u0161ku sm\u011b\u0161n\u00e9. Kdy\u017e to m\u011blo b\u00fdt v\u011bt\u0161inou o jeho textu, cht\u011bl, aby se to jmenovalo n\u011bjak jinak, ale nyn\u00ed chce, aby se to jmenovalo po v\u00e1s.<\/strong><\/p>\n G: Tady byl i jin\u00fd d\u016fvod, Akron cht\u011bl zachovat pr\u00e1va na Baphomet Tarot, cht\u011bl ho ponechat na trhu. M\u00e1 r\u00e1d svou p\u011btiset str\u00e1nkovou knihu, ve kter\u00e9 je v\u0161echno, co \u0159\u00edk\u00e1 o tarotu. Mysl\u00ed si, \u017ee men\u0161\u00ed Taschenova kniha neobsahuje v\u0161echno, co on o tarotu \u0159ekl. A tak mi \u0159ekl, \u017ee by to r\u00e1d napravil, a \u017ee by r\u00e1d na\u0161el jin\u00e9ho vydavatele pro Baphomet Tarot. Trochu pro Taschena upravil text, ale nemohl ho zm\u011bnit p\u0159\u00edli\u0161, proto\u017ee obr\u00e1zky jsou stejn\u00e9, pouze jejich interpretace je tro\u0161ku odli\u0161n\u00e1.<\/p>\n Jk: Uv\u00e1d\u00ed se, \u017ee na tom pracovalo \u0161est p\u0159ekladatel\u016f.<\/strong><\/p>\n G: Kdo? Vy mluv\u00edte o p\u0159ekladatel\u00edch anglick\u00e9 Taschenovy verze?<\/p>\n Jk: Ano, p\u00ed\u0161e se v n\u00ed: \u201ep\u0159elo\u017eili \u2026.\u201c.<\/strong><\/p>\n G. Oh, to jsem si neuv\u011bdomil.<\/p>\n Jk: Akron to nep\u0159ekl\u00e1dal. A tak\u00e9 tam byl editor.<\/strong><\/p>\n G: Hm, mus\u00edm si to p\u0159e\u010d\u00edst znovu. V\u00edte, kniha vy\u0161la, ale anglick\u00e1 verze se ke mn\u011b hned nedostala. Nyn\u00ed ji u\u017e m\u00e1m, ale to jsem si nikdy neuv\u011bdomil.<\/p>\n Jk: Mo\u017en\u00e1 tedy p\u0159ece jenom n\u011bco upravovali v anglick\u00e9 verzi.<\/strong><\/p>\n G: Mo\u017en\u00e1. Ale ne v n\u011bmeck\u00e9. I kdy\u017e by to pro m\u011b bylo velmi t\u011b\u017ek\u00e9 zjistit, ale v anglick\u00e9 tedy mo\u017en\u00e1 n\u011bco upravili. V\u00edte, j\u00e1 a Akron tu anglickou verzi nezn\u00e1me tak dob\u0159e, abychom zjistili, co se tam zm\u011bnilo.<\/p>\n Jk: Dob\u0159e, zn\u00e1te tradici tarotu, zmi\u0148oval jste Crowleyho a Friedu Harris, v t\u00e9to tradici u\u017e po sto let design\u00e9r pracuje spole\u010dn\u011b s um\u011blcem a um\u011blec se automaticky stane ilustr\u00e1torem jeho n\u00e1pad\u016f.<\/strong><\/p>\n G: Mysl\u00edte Friedu Harris.<\/p>\n Jk: Frieda j\u00edm ur\u010dit\u011b byla, byla um\u011blcem ale ilustrovala\u2026<\/strong><\/p>\n G: \u2026.. Crowleyho n\u00e1pady.<\/p>\n Jk: A tak\u00e9 si o tom dlouho dopisovali. Ale co se t\u00fd\u010de va\u0161eho p\u0159\u00edpadu, vy jste u\u017e m\u011bl obr\u00e1zky d\u00e1vno hotov\u00e9, tak\u017ee Akron s v\u00e1mi opravdu t\u00edmto zp\u016fsobem nespolupracoval.<\/strong><\/p>\n G: Ne, neovliv\u0148oval m\u00e9 obr\u00e1zky.<\/p>\n Jk: Ale zp\u016fsobem, jak\u00fdm je presentoval ve sv\u00e9 knize, jasn\u011b poukazoval na to, \u017ee pou\u017eil va\u0161e obr\u00e1zky jako by byly ilustracemi jeho n\u00e1pad\u016f.<\/strong><\/p>\n G: To je nesmysl, jak by to mohl ud\u011blat. Obr\u00e1zky jsou star\u00e9 i 25 let, tak jak by mohl Akron, kter\u00fd je je\u0161t\u011b mlad\u0161\u00ed ne\u017e j\u00e1, jak by ho to v\u016fbec mohlo napadnout?<\/p>\n Jk: Nemysl\u00edm, \u017ee je to zrovna takto, ale t\u00edmto zp\u016fsobem je ps\u00e1na v\u011bt\u0161ina tarotov\u00fdch knih, text v knize komentuje obr\u00e1zky, obr\u00e1zky ilustruj\u00ed my\u0161lenky knihy. Tak jak tomu rozum\u00edm j\u00e1, Akron pou\u017eil va\u0161e obr\u00e1zky, aby mluvil o sv\u00fdch my\u0161lenk\u00e1ch. Ale v t\u00e9to nov\u00e9 Taschenov\u011b knize to takhle nen\u00ed, vypad\u00e1 to, \u017ee se zde pln\u011b soust\u0159e\u010fuje na va\u0161e obr\u00e1zky.<\/strong><\/p>\n G: V tom je rozd\u00edl mezi Baphomet tarot a Taschen (Giger tarot).<\/p>\n Jk: Ano.<\/strong><\/p>\n G: Mus\u00edm zjistit, jestli je tohle stejn\u00fd p\u0159\u00edpad i n\u011bmeck\u00e9 verze, kter\u00fd jsem si neuv\u011bdomil. Mus\u00edm p\u0159iznat, moc pe\u010dliv\u011b jsem ji ne\u010detl.<\/p>\n Jk: V Taschenov\u011b knize Akron mluv\u00ed o tom, jak v\u00e1s na\u0161el a uv\u011bdomil si, \u017ee va\u0161e pr\u00e1ce by mohla ilustrovat jeho n\u00e1pady. \u0158\u00edk\u00e1, \u017ee byl velmi \u0161\u0165astn\u00fd, \u017ee v\u00e1s na\u0161el, proto\u017ee vy jste ten prav\u00fd um\u011blec.<\/strong><\/p>\n G: Dokonce i ty inkoustov\u00e9 kresby – v\u00edte, je to poprv\u00e9, co byly uk\u00e1z\u00e1ny v mal\u00e9 (Taschenov\u011b) knize \u2013 tohle jsem ud\u011blal hned po na\u0161\u00ed spolupr\u00e1ci a vzal jsem n\u011bkter\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 jsem d\u011blal u\u017e d\u0159\u00edv, tro\u0161ku jsem je pozm\u011bnil a on si z nich znovu vybral. Tak\u017ee znovu, tohle nejsou jeho n\u00e1pady a byly vytvo\u0159eny zcela bez jeho vlivu a po\u010d\u00e1te\u010dn\u00edho v\u011bdom\u00ed.<\/p>\n Jk: A co Baphomet? To byl evidentn\u011b obr\u00e1zek, kter\u00fd se v\u00e1m l\u00edbil, ale pro\u010d jste ho pou\u017eil? Bylo to jenom proto, \u017ee se v\u00e1m l\u00edbil nebo i proto, \u017ee p\u0159edstavoval n\u011bjakou v\u00edru?<\/strong><\/p>\n G: L\u00edbil se mi jako obr\u00e1zek.<\/p>\n Jk: Ale Akron to zm\u011bnil na n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed.<\/strong><\/p>\n G: V\u00edte, to bylo d\u00e1vno, kdy\u017e jsem d\u011blal sv\u00e9 Spell (malby 1973 \u2013 76), kdy jsem byl Baphometem fascinov\u00e1n, tak\u017ee to bylo u\u017e d\u00e1vno p\u0159edt\u00edm, ne\u017e jsem potkal Akrona, kter\u00e9ho zn\u00e1m 12 let nebo tak n\u011bjak. Chci t\u00edm \u0159\u00edct, \u017ee to nem\u00e1 naprosto \u017e\u00e1dnou souvislost s jeho my\u0161lenkami (n\u00e1pady).<\/p>\n Jk: P\u0159edt\u00edm jste o tom nep\u0159em\u00fd\u0161lel? Neuv\u011bdomil jste si, \u017ee\u2026\u2026.<\/strong><\/p>\n G: Ne. Neuv\u011bdomil jsem si to. A v\u00edte nen\u00ed to mo\u017en\u00e1 zas tak d\u016fle\u017eit\u00e9, jak by se mohlo zd\u00e1t v\u00e1m.<\/p>\n Jk: Necht\u011bl jsem se nijak h\u00e1dat.<\/strong><\/p>\n G: (sm\u00edch) Ano. Vid\u00edte, j\u00e1 jsem to \u0159\u00edkal. \u017de to bude m\u016fj probl\u00e9m, \u017ee mus\u00edm \u010d\u00edst Akron\u016fv text pe\u010dliv\u011bji, proto\u017ee je to p\u0159\u00edli\u0161 mnoho, p\u0159\u00edli\u0161 mnoho fantasy a jsem rozptylov\u00e1n i jin\u00fdmi v\u011bcmi \u2013 je zvl\u00e1\u0161tn\u00ed a hezk\u00e9 sly\u0161et, \u017ee to n\u011bkdo opravdu pe\u010dliv\u011b studuje a te\u010f i j\u00e1 o tom v\u00edm tro\u0161ku v\u00edc.<\/p>\n Jk: Mus\u00edm \u0159\u00edct, \u017ee se mi va\u0161e kresby jako tarotov\u00e9 obr\u00e1zky velmi l\u00edbily. A uv\u011bdomoval jsem si, pro\u010d pr\u00e1v\u011b n\u011bkter\u00e9 z nich byly vybr\u00e1ny, samotn\u00e9ho by m\u011b l\u00e1kalo o nich n\u011bco napsat, i tom jak by mohly fungovat. Ale kdy\u017e jsem \u010detl jeho (Akronovu) website a jeho p\u0159edmluvu ke knize, bylo jeho hlavn\u00ed motivac\u00ed mluvit o sv\u00fdch n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch my\u0161lenk\u00e1ch. Nemysl\u00edm si, \u017ee by v\u00e1m cht\u011bl n\u011bjak ubl\u00ed\u017eit nebo v\u00e1s urazit, ale mysl\u00edm, \u017ee to bylo n\u011bco, co si uv\u011bdomil Taschen, a sice, \u017ee je to va\u0161e pr\u00e1ce, kter\u00e1 zaj\u00edm\u00e1 lidi a ne mo\u017en\u00e1 a\u017e tolik Akronovy my\u0161lenky o Baphometu.<\/strong><\/p>\n G: Pravda. Taschen by nikdy tarotovou knihu jenom tak nevydal, zaj\u00edmal se o m\u00e9 obr\u00e1zky a ne o Akron\u016fv text. Ale mysl\u00edm si, \u017ee je to takhle \u2013 necht\u011bl bych Akrona nijak zast\u00ednit nebo cokoliv, proto\u017ee ud\u011blal Crowleyho knihu, v\u011bc, kterou ud\u011blal s t\u00edm druh\u00fdm chlap\u00edkem (Hajo Banzhaf), prost\u011b Akron opravdu v\u00ed spoustu v\u011bc\u00ed.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee zp\u00e1tky k t\u011bm Baphomet obr\u00e1zk\u016fm. V\u011bd\u011bl jste, \u017ee maj\u00ed p\u016fvod u jist\u00e9ho okultisty, kter\u00fd se jmenoval Eliphas L\u00e9vi?<\/strong><\/p>\n G: Samoz\u0159ejm\u011b. Jednou jsem si p\u0159e\u010detl celou knihu (Transcendent\u00e1ln\u00ed kouzlo).<\/p>\n Jk: Vy jste to opravdu \u010detl?<\/strong><\/p>\n G.: Bylo to o hodn\u011b d\u0159\u00edv.<\/p>\n Jk: Co mysl\u00edte, jak\u00fd vliv m\u011blo na v\u00e1s d\u00edlo tohoto okultisty?<\/strong><\/p>\n G: Nev\u00edm. Nem\u016f\u017eu v\u00e1m \u0159\u00edct. Byl jsem fascinov\u00e1n, jako ka\u017ed\u00fd, t\u011bmito kouzeln\u00edky a byl jsem fascinov\u00e1n Crowleyho kresbami a malbami \u2013 m\u00e1m katalog z jedn\u00e9 lond\u00fdnsk\u00e9 v\u00fdstavy jeho kreseb a maleb. V\u017edycky m\u011b zaj\u00edmalo jeho kreslen\u00ed, proto\u017ee tomu jsem rozum\u011bl l\u00e9pe ne\u017e jeho textu. Jeho text, je velmi t\u011b\u017ek\u00fd, a v t\u00e9 dob\u011b z n\u011bho moc p\u0159elo\u017eeno nebylo.<\/p>\n Jk: V angli\u010dtin\u011b je tak\u00e9 velmi t\u011b\u017ek\u00fd.<\/strong><\/p>\n G: Taky si mysl\u00edm. Je fakt t\u011b\u017ek\u00fd.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee jste vid\u011bl ty obr\u00e1zky.<\/strong><\/p>\n G: M\u00e1m katalog od jednoho sv\u00e9ho p\u0159\u00edtele. Nevid\u011bl jsem tu show (p\u0159edstaven\u00ed).<\/p>\n Jk: Tak\u017ee obr\u00e1zky Friedy Harris v Toth sad\u011b v\u00e1s nadchly, ale text, kter\u00fd Crowley napsal v\u00e1s neovlivnil?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n (Konec prvn\u00edho rozhovoru \u2013 Dohodli jsme se pokra\u010dovat p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed den)<\/p>\n (Druh\u00fd rozhovor : 31 leden, 2001)<\/p>\n Jk: V\u010dera jsme hovo\u0159ili o mnoha v\u011bcech, ale jedna z nich, na kterou jsem se dnes ve\u010der cht\u011bl zeptat, je takov\u00fd ur\u010dit\u00fd trik, kter\u00fd, jak se zd\u00e1, funguje v n\u011bkter\u00fdch kart\u00e1ch a mo\u017en\u00e1 i ve va\u0161ich obrazech. Jde o to, \u017ee p\u00e1r obr\u00e1zk\u016f karet je navr\u017eeno tak, aby se daly oto\u010dit hlavou dol\u016f a z\u00edskat tak druh\u00fd \u010di obr\u00e1cen\u00fd pohled. Rozum\u00edte mi?<\/strong><\/p>\n G: Ne, vlastn\u011b ne. Mo\u017en\u00e1 u obr\u00e1zku Magus, Spiegelbild .<\/p>\n Jk: M\u011bl jsem na mysli Kn\u011b\u017eku (High Priestess).<\/strong><\/p>\n G: To je Spell obraz. S mal\u00fdmi d\u011btmi.<\/p>\n Jk: Vlastn\u011b je to velmi zaj\u00edmav\u00fd obraz, kdy\u017e se oto\u010d\u00ed vzh\u016fru nohama, proto\u017ee vypad\u00e1 jako obr\u00e1cen\u00e9 uk\u0159i\u017eov\u00e1n\u00ed. Nohy jsou ruce, je tam sv\u011btlo, kter\u00e9 je te\u010f naho\u0159e a hlava je hlavou na k\u0159\u00ed\u017ei. A tak by m\u011b zaj\u00edmalo, jestli toto, tento v\u00fdsledek, bylo z\u00e1m\u011brn\u00e9. Z va\u0161eho pov\u00edd\u00e1n\u00ed, se mi zd\u00e1, \u017ee ne.<\/strong><\/p>\n G: Ne, neuv\u011bdomoval jsem si je vzh\u016fru nohama. Nikdy jsem je neot\u00e1\u010del.<\/p>\n Jk: Akron mluv\u00ed o ot\u00e1\u010den\u00ed n\u011bkolika karet a pohl\u00ed\u017een\u00ed na n\u011b t\u00edmto zp\u016fsobem. Samoz\u0159ejm\u011b, p\u0159i \u010dten\u00ed tarotov\u00fdch karet je \u010dasto obrac\u00edte vzh\u016fru nohama a jejich v\u00fdznam je tak\u00e9 opa\u010dn\u00fd.<\/strong><\/p>\n G: Ano \u2013 vzpom\u00edn\u00e1m, kdy\u017e jsem byl v Dal\u00edho dom\u011b \u2013 m\u011bl jsem s sebou n\u011bkolik tisk\u016f pro Necronomicon, pro knihu z roku 75. Kdy\u017e jsem mu je uk\u00e1zal, byl tam obr\u00e1zek Li, na kter\u00fd se d\u00edval vzh\u016fru nohama. Oto\u010dil ho vzh\u016fru nohama a vid\u011bl tam n\u011bjak\u00fd obli\u010dej nebo slona, n\u011bco \u2013 na to si vzpom\u00edn\u00e1m.<\/p>\n Jk: Hodn\u011b va\u0161ich obr\u00e1zk\u016f je symetrick\u00fdch.<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee je asi velmi jednoduch\u00e9 obr\u00e1tit je a vid\u011bt v nich v\u011bci.<\/strong><\/p>\n G: To je pravda.<\/p>\n Jk: Ale vytvo\u0159en\u00ed opa\u010dn\u00e9ho obr\u00e1zku nen\u00ed z va\u0161\u00ed strany v\u011bdom\u00fdm z\u00e1m\u011brem?<\/strong><\/p>\n G: Ne, j\u00e1 jsem je jenom namaloval, neot\u00e1\u010del jsem je. Tak\u00e9 to nebylo tak jednoduch\u00e9, v\u00edte, na za\u010d\u00e1tku jsem na t\u011bchto obrazech pracoval jenom na srolovan\u00e9m pap\u00edru, kter\u00fd jsem m\u011bl p\u0159ichycen\u00fd dv\u011bma nap\u00edn\u00e1ky na zdi. M\u011bl jsem rozest\u0159enou jen horn\u00ed \u010d\u00e1st, abych na n\u00ed mohl pracovat. Musel jsem sed\u011bt, abych mohl pracovat s airbrushem, tak\u017ee jsem si ust\u00e1lil lokty na kolenou, aby se neh\u00fdbaly. Potom jsem airbrushem sprejoval horn\u00ed \u010d\u00e1st obrazu o v\u00fd\u0161ce asi 70 cm. Kdy\u017e jsem tuto \u010d\u00e1st dokon\u010dil, sroloval jsem ji, upevnil nap\u00edn\u00e1ky v\u00fd\u0161, abych mohl posunout obraz nahoru a pracovat na dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti. Tak\u017ee nakonec jsem takto ud\u011blal cel\u00fd obraz od shora dol\u016f. Proto jsem vlastn\u011b nevid\u011bl cel\u00fd obraz, a\u017e na konci, kdy byl cel\u00fd pap\u00edr rozest\u0159en\u00fd. Tehdy jsem teprve vid\u011bl, jak to cel\u00e9 vypad\u00e1. Nemohl jsem vid\u011bt zbytek obrazu, kdy\u017e jsem pracoval na jeho horn\u00ed \u010d\u00e1sti \u2013 nebyl nata\u017een\u00fd \u2013 povrch nebyl rozest\u0159en\u00fd, tak\u017ee jsem vid\u011bl jen ten povrch, na kter\u00e9m jsem zrovna pracoval. Mo\u017en\u00e1 tohle byla v\u011bc, kter\u00e1 v\u0161echno ovlivnila \u2013 tohle zp\u016fsobilo, \u017ee obr\u00e1zky m\u011bly m\u00e9n\u011b jasnou perspektivu.Pokud toti\u017e pracujete na cel\u00e9m obrazu na kusu d\u0159eva, kter\u00fd je vzp\u0159\u00edmen\u00fd a mus\u00edte st\u00e1t na \u017eidli, abyste mohl pracovat na velk\u00e9m obraze, potom pracujete tro\u0161ku pod n\u00edm, vytv\u00e1\u0159\u00edte postavy bu\u010f shora nebo z podhledu, a tak m\u00e1te z podhledu v\u00edce perspektivy pro cel\u00e9 d\u00edlo. Tohle se ov\u0161em p\u0159i m\u00e9m zp\u016fsobu pr\u00e1ce nestalo. Tak\u017ee takov\u00e9 obrazy, kter\u00e9 m\u00e1m, tedy s perspektivou, byly takto vytvo\u0159eny teprve a\u017e jsem je dokon\u010dil. Vyrobil jsem si v dom\u011b na obrazy n\u011bco jako v\u00fdtah, tak\u017ee jimi mohu pohybovat v z\u00e1\u0159ezu, kter\u00fd jsem vy\u0159ezal v podlaze. M\u016f\u017eu na nich pracovat i kdy\u017e sed\u00edm, lokty zap\u0159en\u00e9 v kolenou a tak\u00e9 mohu pracovat jenom na \u010d\u00e1sti, i kdy\u017e u\u017e je celek hotov\u00fd, i kdy\u017e u\u017e jsou i spodn\u00ed vrstvy hotov\u00e9, tak\u017ee je m\u016f\u017eu p\u0159etv\u00e1\u0159et.<\/p>\n Jk: Chcete tedy \u0159\u00edct, \u017ee zp\u016fsob jak\u00fdm pracujete, m\u016f\u017ee p\u0159isp\u00edvat, k tomu, aby lid\u00e9 vid\u011bli obr\u00e1cen\u00e9 obrazy?<\/strong><\/p>\n G: Ud\u011blal jsem to tak, abych eliminoval n\u011bkter\u00e9 chyby \u2013 nap\u0159\u00edklad, nakreslil jsem lidskou postavu a tato postava byla nakreslena t\u00edm prvn\u00edm zp\u016fsobem, o kter\u00e9m jsem v\u00e1m \u0159ekl (shora-dol\u016f). A potom pozd\u011bji, kdy\u017e jsem vid\u011bl celek, kdy\u017e jsem to napnul, jsem cht\u011bl zm\u011bnit perspektivu, jako bych to vid\u011bl z podhledu. Mysl\u00edm, \u017ee tohle (lep\u0161\u00ed perspektivu) jsem musel zm\u011bnit na n\u011bkolika obrazech. Ale na n\u011bkter\u00fdch jsem to nechal, tak\u017ee te\u010f z ka\u017ed\u00e9ho pohledu vypad\u00e1 spr\u00e1vn\u011b.<\/p>\n Jk: Mnoho va\u0161ich obraz\u016f vy\u017eaduje silnou emocion\u00e1ln\u00ed odpov\u011b\u010f od div\u00e1k\u016f. Je to n\u011bco, co chcete, nebo p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edte o tom? Rozum\u00edte mi?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: Mnoho va\u0161ich obraz\u016f vyvol\u00e1v\u00e1 v lidech siln\u00e9 emoce.<\/strong><\/p>\n G: Ano, proto\u017ee jsou \u2013 mluvil o tom Jung \u2013 archetypy.<\/p>\n Jk: Vych\u00e1zej\u00ed va\u0161e obr\u00e1zky ze sn\u016f?<\/strong><\/p>\n G: Ne, v\u011bt\u0161inou ne. V norm\u00e1ln\u00edm snu se to takhle neobjevuje.<\/p>\n Jk: Sny n\u011bkter\u00fdch lid\u00ed takov\u00e9 jsou.<\/strong><\/p>\n G: (sm\u00edch) Ano, ale ne moje, j\u00e1 je takov\u00e9hle nem\u00e1m.<\/p>\n Jk: Vn\u00edm\u00e1te tyto obr\u00e1zky jako ob\u017eivl\u00e9 sny?<\/strong><\/p>\n G: Nev\u00edm, kde hledat tento sv\u011bt \u2013 nev\u00edm – m\u016f\u017ee poch\u00e1zet z houbi\u010dek, z psychedelick\u00fdch viz\u00ed.<\/p>\n Jk: To mi p\u0159ipom\u00edn\u00e1, jsem fascinov\u00e1n obr\u00e1zkem Bl\u00e1zna, chlap\u00edka s pistol\u00ed. Na\u0161el jsem referenci k d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edmu n\u00e1\u010drtu tohoto stejn\u00e9ho obr\u00e1zku \u2013 m\u011bl jste k n\u011bmu star\u0161\u00ed verzi?<\/strong><\/p>\n G: Bl\u00e1zen, Pump Excursion, – ano, ud\u011blal jsem 4 verze, a to byly jedny z posledn\u00edch v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 jsem ud\u011blal. Pot\u00e9 jsem p\u0159estal s malov\u00e1n\u00edm \u2013 nebo t\u00e9m\u011b\u0159 p\u0159estal \u2013 musel jsem dokon\u010dit p\u00e1r v\u011bc\u00ed. Mysl\u00edm, \u017ee posledn\u00ed malba byla jednou z prac\u00ed na Species .<\/p>\n Jk: Tak\u017ee, kdy\u017e jsem se na to pod\u00edval a vzpomn\u011bl jsem si na to, kdy\u017e jste mluvil o houb\u00e1ch, ale datum, kter\u00e9 jsem tam m\u011bl bylo \u0161patn\u00e9 \u2013 je to 1988, \u017ee?<\/strong><\/p>\n G: Pump Excursion to je kolem 87\u2018.<\/p>\n Jk: Zp\u016fsobem jak\u00fdm ji dr\u017e\u00ed, to je \u2026<\/strong><\/p>\n G: Aby mu ust\u0159elila hlavu.<\/p>\n Jk: Ale jeho ruce d\u00e1vaj\u00ed n\u011bco najevo, dr\u017e\u00ed zbra\u0148 velice jemn\u00fdm a p\u0159esn\u00fdm zp\u016fsobem. <\/strong><\/p>\n G: Ano, ano \u2013 vlastn\u011b ta zbra\u0148 se takto nedr\u017e\u00ed.<\/p>\n Jk: Kdy\u017e jsem ji poprv\u00e9 vid\u011bl, myslel jsem, \u017ee vypad\u00e1 jako vod\u00e1rna.<\/strong><\/p>\n G: Co?<\/p>\n Jk: V\u00edte, co je to vod\u00e1rna?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: Vodn\u00ed d\u00fdmka.<\/strong><\/p>\n G: Ah!<\/p>\n Jk: Na kou\u0159en\u00ed marihuany.<\/strong><\/p>\n G: Ano, byla jako fl\u00e9tna, jako hudebn\u00ed n\u00e1stroj.<\/p>\n Jk: Jeho tv\u00e1\u0159e jsou nafouknut\u00e9.<\/strong><\/p>\n G: Ano, aby mohl hr\u00e1t. Nejd\u0159\u00edv jsem cht\u011bl, aby si lidi mysleli, \u017ee je to hraj\u00edc\u00ed Indi\u00e1n.<\/p>\n Jk: M\u00e1te na mysli Inda nebo Americk\u00e9ho Indi\u00e1na ?<\/strong><\/p>\n G: Americk\u00e9ho Indi\u00e1na.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee ta pyramida v pozad\u00ed je Maysk\u00e1, Azt\u00e9ck\u00e1 nebo tak n\u011bco?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Dob\u0159e. Vzpom\u00edn\u00e1te na n\u00e1\u0161 rozhovor o guillotinov\u00e9m ost\u0159\u00ed, kter\u00e9 vypadalo jako kouzeln\u00edk\u016fv n\u00e1stroj, ale nebyla o tom ani zm\u00ednka. A v Taschenov\u011b textu, v anglick\u00e9 verzi, v\u016fbec nezmi\u0148uj\u00ed obr\u00e1zek v pozad\u00ed. Akron mluv\u00ed o schodech ale ne o pyramid\u011b. Tak\u017ee jste usiloval o to, aby ta v\u011bc vypadala Maysky?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Co je zaj\u00edmav\u00e9, a nev\u00edm, jestli jste si toho v\u011bdom nebo jste nad t\u00edm p\u0159em\u00fd\u0161lel p\u0159i v\u00fdb\u011bru obrazu pro tuto kartu, a sice to, \u017ee schody vedouc\u00ed nahoru n\u00e1m p\u0159ipom\u00ednaj\u00ed krvavou ob\u011b\u0165, odn\u011bt\u00ed srdce, a je tu tak\u00e9 slune\u010dn\u00ed aspekt, uct\u00edv\u00e1n\u00ed a \u017eiven\u00ed slunce. Tohle je tak\u00e9 \u010d\u00e1st okultistick\u00e9 tradice, kterou nach\u00e1z\u00edme v rozhovorech o kart\u011b Bl\u00e1zna. V\u011bd\u011bl jste toto, kdy\u017e Akron vybral tento obr\u00e1zek pro kartu?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: Znovu, nev\u00edm jestli to Akron n\u00e1hodou nezmi\u0148oval v del\u0161\u00edm textu a ne v t\u00e9 anglick\u00e9 verzi, co mysl\u00edte?<\/strong><\/p>\n G: Ne, nev\u00edm.<\/p>\n Jk: Obr\u00e1zek bl\u00e1zna je tak\u00e9 symetrick\u00fd, k\u0159\u00ed\u017e naspodu, k\u0159\u00ed\u017e sv. Ond\u0159eje, dal\u0161\u00ed k\u0159\u00ed\u017eov\u00e9 elementy.<\/strong><\/p>\n G: K\u0159\u00ed\u017ee na tomto obrazu? Nepamatuji si.<\/p>\n Jk. Tedy, jeho pa\u017ee a jeho noha vytv\u00e1\u0159\u00ed X naspodu a zbra\u0148 a ruka vytv\u00e1\u0159\u00ed horn\u00ed k\u0159\u00ed\u017e, kter\u00fd lad\u00ed se zvedaj\u00edc\u00ed se pyramidou.<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee to nebylo z\u00e1m\u011brn\u00e9?<\/strong><\/p>\n G: Ne.<\/p>\n Jk: D\u011bl\u00e1te mnoho zaj\u00edmav\u00fdch v\u011bc\u00ed n\u00e1hodn\u011b.<\/strong><\/p>\n G: Ano, vypad\u00e1 to tak. No, co jsem zam\u00fd\u0161lel s t\u00edmto obr\u00e1zkem, bylo uk\u00e1zat, \u017ee on se nakonec bude d\u00edvat na posledn\u00ed v\u011bc, kterou vid\u011bl, kdy\u017e se narodil \u2013 odkud p\u0159ich\u00e1zel by byl jeho posledn\u00ed pohled.<\/p>\n Jk: To jsou sluch\u00e1tka, co m\u00e1 na hlav\u011b?<\/strong><\/p>\n G: Jsou to \u2013 je to takov\u00fd vtip \u2013 jsou to chr\u00e1ni\u010de na u\u0161i, aby je nepo\u0161kodil, kdy\u017e st\u0159\u00edl\u00ed.<\/p>\n Jk: Dob\u0159e. To je tro\u0161ku \u00fasko\u010dn\u00e9. Myslel jsem, \u017ee jste ho nechal poslouchat muziku.<\/strong><\/p>\n G. Dob\u0159e, takhle to m\u016f\u017ee b\u00fdt taky. Chce se vyhnout poni\u010den\u00ed sv\u00fdch u\u0161\u00ed.<\/p>\n Jk: Mysl\u00edm, \u017ee je to velice p\u0159esv\u011bd\u010div\u00fd obr\u00e1zek a vy? Ne\u010detl jsem moc kritik na va\u0161i pr\u00e1ci \u2013 zd\u00e1 se \u017een\u00e1m hrub\u00e1, ur\u00e1\u017eliv\u00e1?<\/strong><\/p>\n G: Promi\u0148te!<\/p>\n Jk: Zd\u00e1 se \u017een\u00e1m tento druh obraz\u016f ur\u00e1\u017eliv\u00fd? Mysl\u00edm, \u017ee hodn\u011b va\u0161ich obraz\u016f v\u010dle\u0148uje \u017eeny takov\u00fdm zp\u016fsobem, kter\u00fd se m\u016f\u017ee n\u011bkter\u00fdm z nich zd\u00e1t ur\u00e1\u017eliv\u00fdm.<\/strong><\/p>\n G: Co to znamen\u00e1 \u201eur\u00e1\u017eliv\u00fd\u201c?<\/p>\n Jk: Hm\u2026<\/strong><\/p>\n G: \u017de se jim to nel\u00edb\u00ed?<\/p>\n Jk: \u017de je to rozzlob\u00ed.<\/strong><\/p>\n G: To se m\u016f\u017ee st\u00e1t.<\/p>\n Jk: Pro\u010d jste p\u0159estal malovat?<\/strong><\/p>\n G: Proto\u017ee mne u\u017e nebavila pr\u00e1ce s airbrushem, je to hodn\u011b pr\u00e1ce. V\u00edte, kdy\u017e m\u00e1m n\u011bjak\u00fd n\u00e1pad, pouze pou\u017eiji inkoust, tu\u017eku nebo propisku. To, co pr\u00e1v\u011b te\u010f d\u011bl\u00e1m je, \u017ee chci zm\u011bnit sv\u00e9 dvou dimenzion\u00e1ln\u00ed v\u011bci ve troj dimenzion\u00e1ln\u00ed p\u0159edm\u011bty. M\u00e9 malby by se m\u011bly zm\u011bnit na sochy.<\/p>\n Jk. Stejn\u011b u\u017e vypadaj\u00ed jako sochy.<\/strong><\/p>\n G: Ano, to je pravda.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee to bylo to, co jste cht\u011bl v\u017edycky d\u011blat.<\/strong><\/p>\n G: Ano, vlastn\u011b ano. V\u017edycky jsem m\u011bl r\u00e1d architekturu.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee byste mohl ud\u011blat t\u0159\u00eddimenzion\u00e1ln\u00ed tarotovou kartu?<\/strong><\/p>\n G: T\u0159\u00ed dimenzion\u00e1ln\u00ed tarotovou kartu?<\/p>\n Jk: Jasn\u011b, tarotovou sochu. Vid\u00edte, tohle je probl\u00e9m tarotu, je omezen dv\u011bma dimenzemi. Tohle je vlastn\u011b tak\u00e9 probl\u00e9m n\u011bkter\u00fdch z obr\u00e1zk\u016f, kter\u00e9 Akron vybral pro v\u00e1\u0161 tarot, ne \u017ee by byl probl\u00e9m v obr\u00e1zku, ale v tom, \u017ee obr\u00e1zek musel b\u00fdt vy\u0159\u00edznut, aby se ve\u0161el na kartu.<\/strong><\/p>\n G: Ano, proto\u017ee n\u011bkter\u00e9 z karet byly vy\u0148aty z v\u011bt\u0161\u00edch kousk\u016f.<\/p>\n Jk: Ale stejn\u011b ten probl\u00e9m v tarotu je, proto\u017ee pohledov\u00fd prostor je tak mal\u00fd, \u017ee se v\u00e1m opravdu ztr\u00e1c\u00ed detaily symbol\u016f. Tak\u017ee podle m\u011b by od toho m\u011bly b\u00fdt obr\u00e1zky osvobozeny, a to je o \u010dem bude tarot 21. stolet\u00ed, vystoupen\u00ed symbolismu z list\u016f karet do r\u016fzn\u00fdch prost\u0159ed\u00ed, tak\u017ee m\u016f\u017eete ud\u011blat sochu, kdy\u017e budete cht\u00edt.<\/strong><\/p>\n G: Ano, n\u011bkter\u00e9 p\u0159edm\u011bty opravdu existuj\u00ed, jako ta pu\u0161ka, m\u00e1m doma takovou pistoli jako je v Pump Excursion.<\/p>\n Jk: M\u00e1te r\u00e1d pistole?<\/strong><\/p>\n G: Ano, jasn\u011b.<\/p>\n Jk: L\u00edb\u00ed se v\u00e1m mechanick\u00fd aspekt?<\/strong><\/p>\n G. Ano, nest\u0159\u00edl\u00edm z nich. Kdy\u017e jsem byl mlad\u00fd, mal\u00fd chlapec, u\u017e tehdy jsem m\u011bl zbran\u011b, m\u016fj otec mi dal \u2013 co to bylo \u2013 Mauser, pistoli.<\/p>\n Jk: Jak mal\u00fd jste byl?<\/strong><\/p>\n G: Bylo mi osm. A m\u016fj otec byl v arm\u00e1d\u011b, instruktor, a j\u00e1 jsem byl zbran\u011bmi fascinov\u00e1n \u2013 v\u00edte, st\u0159\u00edlel jsem, kdy\u017e jsem byl mlad\u0161\u00ed, s p\u0159\u00e1teli jsme r\u016fzn\u011b se zbran\u011bmi experimentovali \u2013 a potom, kdy\u017e jsem m\u011bl nastoupit k arm\u00e1d\u011b, kdy\u017e mi bylo dvacet, tak jsem o to \u00fapln\u011b ztratil z\u00e1jem. A pak jsem m\u011bl ten zvl\u00e1\u0161tn\u00ed sen, kdy\u017e mi bylo kolem \u010dty\u0159iceti mo\u017en\u00e1 tro\u0161ku v\u00edc a v n\u011bm jsem \u0161el k instruktorovi p\u0159es zbran\u011b a za\u010dal jsem je znovu kupovat a st\u0159\u00edlet s nimi, ale jen na chv\u00edli a pak jsem to vzdal. Nen\u00ed to zvl\u00e1\u0161tn\u00ed?<\/p>\n Jk: Co pro v\u00e1s zbran\u011b znamenaj\u00ed?<\/strong><\/p>\n G: Je to jako airbrush. Je to sv\u00fdm zp\u016fsobem kouzeln\u00fd n\u00e1stroj, m\u016f\u017eete n\u011bco na d\u00e1lku zp\u016fsobit \u2013 a obr\u00e1zku se nedotknete. Jako by to zp\u016fsobily ruce n\u011bkoho jin\u00e9ho. Airbrush je stejn\u00e1 v\u011bc, obraz vznik\u00e1 bez dotyku s povrchem pl\u00e1tna a to je rozd\u00edl mezi \u0161t\u011btcem a airbrushem.<\/p>\n Jk: Ta vzd\u00e1lenost \u2013 co to znamen\u00e1?<\/strong><\/p>\n G: Neuvid\u00edte to \u2013 jak to vznik\u00e1, prost\u011b se to stane.<\/p>\n Jk: Tak\u017ee v tomto obr\u00e1zku Bl\u00e1zna je pistole fl\u00e9tnou, st\u00e1v\u00e1 se hudebn\u00edm n\u00e1strojem.<\/strong><\/p>\n G: Hr\u00e1val jsem tro\u0161ku (divoce) na saxofon.<\/p>\n Jk: N\u011bco jako jazz?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Jak\u00fd druh jazzu m\u00e1te r\u00e1d?<\/strong><\/p>\n G: D\u0159\u00edv jsem m\u00edval r\u00e1d Dixie \u2013 Land a pak jsem z\u016fstal u Johna Coltraneho.<\/p>\n Jk: M\u011bl jste r\u00e1d Charlieho Parkera ?<\/strong><\/p>\n G: Ano.<\/p>\n Jk: Mysl\u00edm, \u017ee jsem se cht\u011bl zeptat u\u017e jen na jednu v\u011bc. Kter\u00e1 ze v\u0161ech karet v t\u00e9to sad\u011b si zachov\u00e1v\u00e1 pro v\u00e1s nejv\u011bt\u0161\u00ed d\u016fle\u017eitost, ke kter\u00e9 jste nejv\u00edce p\u0159ipout\u00e1n?<\/strong><\/p>\n G: Nev\u00edm, vlastn\u011b malby Li jsou velmi osobn\u00ed \u2013 v\u00edte, o rok pozd\u011bji sp\u00e1chala sebevra\u017edu. To bylo v 75 a j\u00e1 jsem to maloval v 74. Dv\u011b malby Li. Jedna z nich je v tarotu \u2013 to je ta, kterou Dal\u00ed obr\u00e1til a pod\u00edval se na ni vzh\u016fru nohama<\/p>\n Jk: Ka\u017ed\u00fd je chce obr\u00e1tit vzh\u016fru nohama.<\/strong><\/p>\n G: To byla metoda, jakou se d\u00edval na sv\u00e9 vlastn\u00ed obr\u00e1zky, aby je vid\u011bl jinak. Dal\u00ed m\u011bl r\u00e1d obr\u00e1zky se sedmi r\u016fzn\u00fdmi pohledy a v\u00fdznamy. \u0158\u00edkal tomu m\u016fj \u201eparanoidn\u00ed zp\u016fsob\u201c nebo n\u011bjak tak, aby na\u0161el n\u011bjak\u00e9 nov\u00e9 tvary nebo obrazy.<\/p>\n Jk: Z pov\u00edd\u00e1n\u00ed s v\u00e1mi m\u00e1m pocit, \u017ee chcete a pot\u0159ebujete, aby lidi v t\u011bchto obrazech n\u011bco nach\u00e1zeli.<\/strong><\/p>\n G: Oh, ne, ne. J\u00e1 jsem po Dal\u00edm necht\u011bl, aby v t\u011bch obrazech hledal n\u011bco nov\u00e9ho. Jenom jsem mu ty obrazy uk\u00e1zal, proto\u017ee jsem cht\u011bl, aby mi napsal p\u0159edmluvu k m\u00e9 knize \u2013 a kv\u016fli n\u011bmu jsem mohl pozd\u011bji pracovat na filmu (Dal\u00ed uk\u00e1zal katalog Gigerov\u00fdch obraz\u016f Alexandrovi Jodorovsk\u00e9mu, co\u017e vy\u00fastilo v prvn\u00ed Gigerovu smlouvu u filmu \u201eDune\u201c \u2013 filmov\u00fd projekt byl pozd\u011bji zru\u0161en a Duny se ujal David Lynch, kter\u00fd Gigerovy n\u00e1vrhy v\u016fbec nepou\u017eil \u2013 pozn. J.D.).<\/p>\n Jk: Nem\u011bl jsem na mysli jenom Dal\u00edho, myslel jsem obecn\u011b, v\u011bt\u0161inu lid\u00ed. Vypad\u00e1 to jako byste \u0159\u00edkal, \u017ee um\u011blec vlastn\u011b douf\u00e1, \u017ee lid\u00e9 najdou \u010d\u00e1st sebe, sv\u00e9ho pohledu n\u011bkde v obr\u00e1zku. Je to tak?<\/strong><\/p>\n G: Nev\u00edm. Kdy\u017e se n\u011bkomu obr\u00e1zek l\u00edb\u00ed, je to prost\u011b proto, \u017ee v n\u011bm vid\u00ed n\u011bco osobn\u00edho, n\u011bco co je mu bl\u00edzk\u00e9. Jsou pro to r\u016fzn\u00e9 d\u016fvody. M\u016f\u017eou tam b\u00fdt archetypy n\u011b\u010deho, co se mu tam l\u00edb\u00ed, nebo n\u011bjak\u00fd skryt\u00fd pocit, nebo n\u011bco, \u010deho se boj\u00ed.<\/p>\n Jk: Nerad \u0159\u00edk\u00e1te lidem, co va\u0161e obrazy znamenaj\u00ed?<\/strong><\/p>\n G: Nev\u00edm, co znamenaj\u00ed. Pro m\u011b to n\u011bkdy je, kdy\u017e je dokon\u010d\u00edm, jako by je ud\u011blal n\u011bkdo jin\u00fd. M\u016f\u017eu \u0159\u00edct, \u017ee n\u011bkter\u00fdmi v\u011bcmi, kdy\u017e jsem d\u011blal obraz, jsem byl fascinov\u00e1n a nebo v pr\u016fb\u011bhu pr\u00e1ce na obraze n\u011bkdo s n\u011b\u010d\u00edm p\u0159i\u0161el a j\u00e1 jsem to jednodu\u0161e v\u010dlenil do obrazu, jako kl\u00ed\u010d, nebo krabi\u010dku nebo cokoliv.<\/p>\n Jk: \u0158ekl jste mi, \u017ee jednou z v\u011bc\u00ed v tarotu, kterou jste cht\u011bl, aby Akron ud\u011blal byla, aby dodal v\u00fdznam va\u0161im obraz\u016fm. Pamatujete si to?<\/strong><\/p>\n G: M\u00e9 obr\u00e1zky m\u011bl v kn\u00ed\u017ek\u00e1ch, aby si je prohl\u00e9dl a mohl si z nich vybrat, 600 nebo 700 obr\u00e1zk\u016f nebo tak n\u011bjak, ale mohl vyb\u00edrat z mnoha, aby na\u0161el ty spr\u00e1vn\u00e9 pro tarot.<\/p>\n Jk: Ale v\u010dera jste \u0159\u00edkal, \u017ee d\u016fvod, pro\u010d jste to ud\u011blal byl, aby dal v\u00fdznam va\u0161im obr\u00e1zk\u016fm.<\/strong><\/p>\n G: L\u00edbily se mi v\u011bci, kter\u00e9 v tarotu d\u011blal. Moc jsem se o tarot nestaral, ale pot\u00e9 jsem se za\u010dal zaj\u00edmat v\u00edc. Fascinoval m\u011b zp\u016fsob, jak\u00fdm Akron obr\u00e1zky vybral. N\u011bkdy jsem nerozum\u011bl, pro\u010d zrovna tento v\u00fdb\u011br, ale v\u017edy m\u011bl dobr\u00e1 vysv\u011btlen\u00ed. Bylo to legra\u010dn\u00ed \u2013 j\u00e1 nejsem tak, mo\u017en\u00e1 podle obr\u00e1zk\u016f jsem \u2013 nejsem tak v\u00e1\u017en\u00e1, tragick\u00e1 osoba. M\u00e1m r\u00e1d legraci. A \u010dasto lid\u00e9 vtip nevid\u00ed.<\/p>\n Jk: Mysl\u00edm, \u017ee byly vtipn\u00e9 a nev\u00edm jestli to Akron vyzved\u00e1val.<\/strong><\/p>\n G: Text se mi l\u00edbil, v\u011bci, kter\u00e9 v obrazech vid\u011bl, ale potom \u0161el a ud\u011blal tyhle fantaskn\u00ed koment\u00e1\u0159e, jejich\u017e fantasknost se mi nel\u00edbila.<\/p>\n Jk: V\u00edte, nemysl\u00edm si, \u017ee by to pova\u017eoval za fantasy.<\/strong><\/p>\n G: Jeho vysv\u011btlen\u00ed jsou n\u011bkdy opravdu zvl\u00e1\u0161tn\u00ed. V\u00edte, n\u011bkdy to, co interpretoval, mohlo to b\u00fdt pr\u00e1v\u011b tak naopak. Nezn\u00e1m pro to anglick\u00fd v\u00fdraz, ale je to, kdy\u017e n\u011bkdy cht\u011bl n\u011bco vid\u011bt, tak to vid\u011bl v tom obraze. A pokud by tam v tom cht\u011bl m\u00edt ten v\u00fdznam, tak by ho tam vid\u011bl.<\/p>\n